Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Por
PanzaVidela

En forma de lo
bueno, lo malo y lo feo el comentario del partido frente a Nacional.

Lo Bueno

Buena la
propuesta ofensiva de Richard Páez. Con 3 hombres claros en el ataque (Toloza,
Carpintero y Preciado), un Mayer Candelo que movió los hilos del equipo, las
constantes proyecciones desde atrás de Leonard Vásquez y Luis Mosquera y la
idea de intentarlo siempre en la media distancia. Interesante constatar que
este equipo inspira respeto y que un equipo con la nómina del Atlético Nacional
y con jugadores de muchas condiciones para generar f
útbol, venga con una
propuesta defensiva, a hacer doble línea de 4 y apostar su estrategia a los
contragolpes y velocidad de sus atacantes.

Buena la presentación
individual de jugadores como Leonard Vásquez, a quien cada día se le ve más
afianzado en su posición, seguro y rápido en las labores defensivas y con
confianza para generar riesgo en el ataque. Bueno el partido de Luis Mosquera,
de Nelson Ramos (a pesar del gol), de Juan Esteban Ort
íz, de Candelo, de
Toloza, de Carpintero.

Buena la actitud
que muestra este equipo, con jerarquía para reponerse cuando el adversario
comienza en ventaja, se levanta, genera f
útbol y genera acciones de riesgo. De
igual manera como se perdió el partido en Ibagué frente al Tolima o como se perdió
el de esta tarde, este equipo da confianza e ilusiona a sus hinchas, porque
produce f
útbol ofensivo y tiene argumentos como grupo que lo consolidan como
uno de los equipos que seguramente estará peleando en los primeros lugares de la tabla.

Lo Malo

Negativo es el
resultado. Porque si bien coincidimos en que Millonarios no jugó un mal partido
y que tuvo los argumentos necesarios para crear opciones clarísimas de gol
(varias de ellas salvadas milagrosamente por Pezutti), coincidimos también -como
lo había dicho el «Pájaro» Juárez en la semana- que en este tipo de partidos lo
importante es ganar. Y Nacional fue quien ganó.
 

Lo feo

Feo fue por
momentos el juego malintencionado de algunos jugadores verdolagas. Feo fue ver
a un rival con los jugadores talentosos que tiene la nómina del Nacional, proponer
un fútbol defensivo, lejano del fútbol alegre al que tienen históricamente acostumbrado
a sus hinchas. Hay que reconocerle a Sachi Escobar que la estrategia fue
inteligente, pr
áctica y que le dio resultado. Pero para la retina del
espectador y teniendo en cuenta los jugadores que tiene en sus filas, el f
útbol
que su equipo vino a proponer a Bogotá fue muy defensivo y poco vistoso. También
hay que reconocer que quien tenía la obligación de proponer fútbol era
Millonarios y Nacional plante
ó la estrategia que mejor resultado le diera. Y en
ese sentido es perfectamente válida.

La conclusión

Como balance, más
allá del feo sabor de boca que deja esta derrota en casa, vale reconocer la
actitud, entrega y f
útbol que están demostrando partido a partido los jugadores
azules. En el balance general Millonarios sigue en los primeros lugares y de
seguir mostrando el mismo nivel futbolístico, seguramente se clasificar
á a los
cuadrangulares donde tendrá una nueva oportunidad de enfrentar a un rival de
respeto y condiciones, como lo fue el Nacional de hoy.

Como útimo comentario del partido, quiero hacer un reconocimiento enorme a la actuación del arquero Pezutti en la tarde de hoy. Fue el gran responsable de la victoria del Nacional. Fueron al menos 3 tapadas espectaculares que definieron el partido. ¡Sin duda!

¡Saludo Albiazul!

Compartir post