Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Por: Jhonny Alejandro Marin

En la actual contienda electoral se ha hecho visible como se anula la práctica política para lograr los fines políticos. La decisión del candidato Rodolfo de no asistir a debates no es una práctica solo de él, sino de todo el régimen político: desconocer al contradictor, al opositor y las motivaciones del contrario fue una practica recurrente en el gobierno de Iván Duque, solo para colocar un ejemplo.

Lo que Rodolfo llama políticos ladrones realmente es la punta del iceberg de una red y grupos de apropiación de los recursos públicos por parte de empresarios, que son los que financian y hacen que sean elegidos ciertos representantes para su beneficio particular como funcionarios del Estado. No es necesario que el funcionario se robe los recursos, basta con que represente los intereses de un conglomerado empresarial para hacer parte de la dinámica de corrupción, por ejemplo el caso de Vitalogic, donde nadie señala a Rodolfo de robarse un peso, pero si beneficiar la adjudicación de un contrato.

Y aunque el problema de la corrupción es estructural del Estado, este no es el único problema de nuestra sociedad y por tanto de la contienda electoral. Las elecciones son para la democracia liberal la máxima expresión de libertad política, pero eso es totalmente discutible y limitado, y la muestra la tenemos en la actualidad. Si bien sabemos que los debates electorales tienden a convertirse en un circo entre los candidatos, no implica que a esto se restrinjan los debates entre los candidatos.

Lo importante del debate es el intercambio de ideas, no importa si es con lenguaje coloquial o con mayor elaboración, lo que se pone a debate es un proyecto, una visión de país, un debate sobre el futuro, sobre como queremos vivir como sociedad.

Hannah Aredt, filosofa Alemana y judía, expresa que la política se basa en la pluralidad de las personas. La política permite renovar y proyectar la vida en sociedad, y esto solo puede hacerse en el espacio público, es allí donde la pluralidad se expresa en total libertad e igualdad, y solo puede hacerse en la interacción social, en éste caso en el debate.

Contrario a ello la campaña del candidato Rodolfo ha estado marcada por la suplantación de la práctica política por el marketing, entendiendo este como el conjunto de técnicas que buscan mejorar la comercialización de un producto. Rodolfo presidente es el producto, no importa si es con publicidad engañosa u ocultando sus verdaderos intereses, lo que importa es llegar a la presidencia.

Lo que se ofrece de publicidad son cuatro ideas simples: no robar, no mentir, no traicionar y no impunidad. Lo que aun no sabemos es cómo eso que suena tan bonito resuelve los problemas de un país tan combulsionado política y económicamente, máxime cuando la práctica de la política del candidato Rodolfo es negarse a discutir con el otro para no verse sometido al cuestionamiento público.

El arte de la política es tejer las ideas en medio de la diferencia, de la pluralidad, de los distintos intereses. No podemos olvidar que nuestro país tiene una dinámica impuesta por cierto tipo de contradicciones que se expresan en el seno de la sociedad colombiana y que son el producto de las grandes desigualdades que ha generado el régimen político. Estas contradicciones se han minimizado, simplificado y se ha buscado negar y estigmatizar llamándolas: “polarización”.

Lo que se ha denominado “polarización” son las opiniones que expresan las contradicciones políticas, económicas, jurídicas y culturales de nuestro país. Lo que debe de llamarnos la atención y prender las alarmas en cualquier sociedad son las posiciones unánimes, carentes de crítica, contradictores y que huyen del escrutinio público.

Una de las consecuencias de esta guerra tan prolongada es que el contradictor es visto como enemigo y el enemigo se aniquila, se chuza, se le pega en la cara o se le ofrecen tiros. Basta con mirar las cifras que publicó Indepaz de muertes durante estos últimos cuatro años del gobierno de Iván Duque para entender lo que lleva la ausencia del diálogo político en la aplicación de las políticas de gobierno. En estos cuatro años se han registrado 930 asesinatos a líderes sociales, 245 a firmantes del Acuerdo de Paz, 80 víctimas del estallido social y 261 masacres. La falta de diálogo y de acción política tiene por costo en nuestro país la vida de seres humanos.

Twitter:@JhonnyMarinC

(Visited 1.603 times, 1 visits today)
PERFIL
Profile image

Son un grupo de jóvenes que dan su visión particular sobre el acontecer político, cultural y social ante todo tratando de generar una reflexión critica.

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Hay personas talentosas que andan haciendo bien las cosas desde hace(...)

2

Dios nos habla por medio de nuestros sueños. Esta es una(...)

3

Soñar con amigos y familiares que fallecieron causa mucha inquietud a(...)

16 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. En este momento petro debería estar en una indagatoria ante la fiscalía en vez de andar buscando debates. Después de los petrovideos todo cambió, incluso para muchos petristas. El sólo hecho de ir a buscar pactos con los extraditables y traquetos en la cárcel de la picota (ratificado en los petrovideos) es inaceptable. La retórica petrista ha sido demasiado debatida, tanto así que no convence a más del 60% de los colombianos, ratificado en encuestas y la primera vuelta presidencial. Simplemente como le escribió Fajardo en un papelito con números que le pasó a petro en un debate, las cuentas no le dan, todos se lo han dicho ! Las cuentas no le dan, se necesitarían tres reformas tributarias de Carrasquilla, 14 millones de turistas mochileros, ni aguacates, aterricen ! , ya no hay nada que debatir, de hecho petro tenía que renunciar

  2. Y cómo le parece su candidato pactando perdones con los bandidos de la Picota? Y proponiendo trenes elevados de Buenaventura a Barranquilla (pasando por Yopal, claro) cuando todo el mundo sabe que los trenes elevados son sólo de pasajeros y lo que se necesita es llevar carga, o cuando dice que va a cambiar el petróleo por 14 millones dr turistas que no habría dónde alojar, en fin, el genio de la mentira dirigida a convencer incautos

  3. carlos821196

    Su escrito no tiene validez alguna, primero muestre el que hizo cuando petro se le dio la gana de asistir a debates acudiendo a cuánta mentira y estupidez pudo. Usted es de izquierda y le duele que su candidato pierda y lo muestra cada que puede. La democracia está en peligro pero por culpa de petro que es un peligro para el país, RODOLFO es quien salva a la democracia en este momento, así le arda a usted y sus secuaces …

  4. hermenegildo1984

    Empecé a leer el blog pero aburre por lo sesgado y parcializado a favor de Petro. Este individuo trata de convencer que Petro es la única opción descalificando al otro con sus argumentos, pero pasando por alto los graves hechos de la vida pasada de su candidato Petro, y la corrupcion rampante y horrible y asquerosa gestión como alcalde de la capital. Usted no nos engaña.

  5. diamantes06

    Los verdaderos culpables de los debates no son los candidatos, es el periodismo parcializado, falto de etica y pagados para engañar al pueblo para perpetuar corruptos. Despierte Colombia

  6. anibalcharry1115

    Qué tal el cinismo de los que apoyan al imputado por corrupción, hablando marrulleramente de los petrovideos como degradación de las campañas, cuando elegimos presidentes financiados por los cárteles de la droga, la narco política y el paramilitarismo, y asesina el régimen a todos los candidatos de la oposición con opción de llegar a la presidencia, como hicieron con Gaitán y Galán? Y ahora mismo apoyan al único candidato imputado por corrupción en toda la historia de este platanal de violencia y corrupcion?

  7. Hay extremos, el de protagonismo mediatico como el de Duque y los medios fotoshopeando la imagen de lo quebpuede ser un puppet de la maquinaria de siempre. El titiritero: el de siempre, la cuerdas: los medios, el titere: Hernandez; Duque rebound

  8. dejemoslaquejadera

    Otro que cree que la maldad de un crimen esta en el testigo que lo denuncia y no en el asesino. Lo que importa es que el contenido de los videos ha sido aceptado como cierto por los protagonistas. Parece que no se enteró del líder indígena que asesinaron por denunciar las presiones de las disidencias de las farc en su territorio para que votaran por Petro.

  9. claudio283279

    Entender este artículo tan verdadero no está al alcance del 99 % de los comentaristas puesto que se requiere conocimiento dignidad política, salud mental y visión de futuro. Leer las opiniones tan vagas y ajenas a un verdadero pensamiento crítico deja en evidencia la ignorancia y ausencia de l pensar coherente. Pobres diablos comentaristas.

  10. verdad453355

    Aunque suene a cliché…”Tenemos los gobernantes que nos merecemos”! no son los candidatos los que tienen la culpa, es lo que produce la “tierrita”

  11. Acaso Ud. no vio el elefante de los Petrovideos? Para Ud. es normal el juego sucio y las patrañas para dañar la imagen de Fico y Fajardo? Usted acepta marcalo de “feo” para venderlo como “depravado” y dirigir esta imagen perversa a las mujeres? Acaso Usted esta de acuerdo con el “todo vale”?

  12. Dos cosas Johny:
    Petro decidió no ir a los debates de antes de la primera vuelta, escribió usted algún blog hablando sobre el fin de la política en democracia?
    Se preguntado usted por qué Petro ha tenido votaciones entre 95 y 100% en los territorios donde son asesinados la mayoría de los lideres
    sociales? casualidad? no es extraño que esos grupos asesinos apoyen a su candidato? de verdad usted es tan pero tan inocente de creer que es un asunto de dialogo….

  13. rafaelo1008

    Don Jhonny, usted es un peladito, muy joven. Para las elecciones presidenciales de 1986 el candidato Virgilo Vargas no asistió al último debate televisivo con Luis Carlos Galán y Álvaro Gómez. Ganó la presidencia.

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar