Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

SinExcusas - Alexander¿Quién pensó que tener nuevos acuerdos de paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – FARC iría acompañado de un nuevo plebiscito por la paz?

A decir verdad mucha fue la incertidumbre que rondó en la opinión pública al respecto, pero el presidente colombiano Juan Manuel Santos desde su cuestionada visita al Reino Unido dio señales de que ese viacrucis no lo volvería a recorrer y tal parece que lo corroboró desde Estados Unidos esta semana al decir “estoy decidido a mantener esta paz y sacar adelante este acuerdo, presentárselo al Congreso para que sea refrendado e implementar el acuerdo cuanto antes”.  Sí, está decidido.

Es que Santos, aprendió la lección del pasado 2 de octubre. Y su objetivo ahora es agilizar la refrendación de los acuerdos de paz con las FARC e iniciar pronto la implementación. Pero, ¿por qué no otro plebiscito? ¿Por qué no? si ahora Satanás no está con su ideología de género en los acuerdos, si todo el acuerdo de paz no será considerado parte del bloque de constitucionalidad, si la jurisdicción especial para la paz estará conformada por jueces colombianos y no extranjeros y si no serán entregadas las curules a dedo a las FARC, entre otros sapos menos. Entonces ¿por qué no?

Racional sería pensar que estos nuevos acuerdos están justo a la medida de lo que los líderes del No querían que se incluyera o que se quitara, bueno, aunque no el 100% como lo buscaban, como lo han dicho figuras como Alejandro Ordoñez quien sigue insistiendo en que los nuevos acuerdos fueron solamente maquillados. Lo cierto es que sí hay cambios, tanto de forma como de fondo. ¿Pero no debería ahora sí estar la gran mayoría del pueblo de acuerdo?

Ese es el sentir. Pero quizás no el parecer y el presidente Santos lo tiene claro. No puede dar un paso en falso y ese paso podría ser arriesgarse a refrendar los acuerdos vía plebiscito. ¿Otro plebiscito? ¡No señores!, eso no va. Santos no quiere arriesgar la paloma que parece que rescató de captores como Alvaro Uribe, Ordóñez y Pastrana por mencionar algunos y tampoco quiere arriesgar sus promesas de discurso internacional donde se compromete a dejar el acuerdo listo lo más pronto posible o porque no decirlo, antes de que finalice el 2016 y a eso, hay que sumarle su premio Nobel de Paz, el cual está a punto de recibir y donde tener el trofeo sin avances, una victoria reñida o con una nueva perdida sería mucho más cuestionado. Definitivamente ¡No señores! Otro plebiscito no va. No conviene.

Todo el nuevo documento ahora será remitido por la vía del congreso de la república. Ahora a los congresistas les tocó trabajar. No solo tienen la tarea de definir la reforma tributaria, hay que sumar el nuevo acuerdo de paz con las FARC. En últimas, el presidente Santos alguna vez lo dijo “tiene la facultad de redactar la pregunta que se le dé la gana”, pero también de refrendar los nuevos acuerdos de paz por donde quiera hacerlo. La pregunta que queda ahora es ¿también habrá acto ceremonial para la firma del nuevo acuerdo con las FARC? Cuánto más se verá en un tema del que queda mucho por hablar, porque una vez la firma y la refrendación, veremos el pos-conflicto con tanto de largo como de ancho donde inclusive se habla de recortes presupuestales por victorias como la de Trump por la presidencia estadounidense. Aun así la preocupación inmediata es la refrendación y un nuevo plebiscito no da garantías para el mandatario colombiano para los días que se le vienen en medio de trofeos y expectativas de la comunidad internacional.

(Visited 1.435 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

Enfermero de profesión. Mis opiniones las transmito sobre temas de salud en el programa radial “El Monitor de la Salud” y en este blog. #SinExcusas

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Parece increíble que llegara este día. Despedir a una serie longeva,(...)

2

Thanksgiving o Halloween. En momentos en que ya se empieza a(...)

3

CAPÍTULO CCIIII Pasa EL TIEMPO y las PLUMAS que engalanan  este(...)

9 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. Si el presidente decide no convocar una nueva votacion, lo hace porque al Centro Democartico ningun acuerdo le sirve, por que el tema no seria la PAZ y el cese de la guerra, sino de nuestra democracia donde el CD volveriam a engañar, dodnde mucha gente le parece mas importante lo accesorio que lo principal, donde se votaria mas por odio que por racionalidad

  2. sebastian326323

    Lo lógico y democratico sería otro plebiscito cumpliendo su promesa de que la población diera la última palabra en la aprobación de los acuerdos, pero entiendo la preocupación y el afán de Santos. Yo particularmente vote por el No y estoy conforme con varios de los cambios del nuevo acuerdo, sin embargo, entiendo que permanezcan inconformidades sobre todo en las victimas, ellas fueron las mas ignoradas y manipuladas en este proceso. No obstante creo que ya es momento que el debate pase al congreso pero escuchando siempre a las victimas de las farc y sin manipularlas metiendoles a las malas o con manipulacion que tienen que perdonar.

  3. Argumentos callejeros para justificar un acuerdo que fue negado en lad urnas por lo tanto ese mismo elector debe aprobar este segundo borrador para convertirse en instrumentos de legislación y trabajo del gobierno

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar