Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog

Valor del dólar frente al peso 26/11/2021

Cuando en el 2018 en plena campaña por la presidencia de Colombia el economista Alberto Bernal predijo que de ganar Gustavo Petro el dólar llegaría a estar en los 4000 mil pesos, los medios afines a Ivan Duque estallaron. Evitar el triunfo Petro bajo esta premisa tomó tanta fuerza, que con ímpetu Bernal se atrevió a decir que tras ganar Duque íbamos a llegar a ver niveles del dólar en Colombia por debajo de $2.700 pesos. Algo que claramente no sucedió.

La reacción de los medios y de ciertos actores políticos cuando el viernes 26 de noviembre del 2021 el dólar sobrepasó los 4000 mil pesos fue inversamente proporcional a cuando en la campaña de Duque, Alberto Bernal fungía como el “Nostradamus” de la economía colombiana. El silencio cómplice bajo este nuevo descalabro del gobierno, fue vergonzoso, aunque digno de lo que nos tiene acostumbrados la democracia colombiana. Pese a que no es la primera vez que el dólar se ubica por encima de este valor frente al peso, la tendencia esta vez está al alza.

Cabe destacar que la pandemia puso en jaque nuestra moneda, sin embargo, la devaluación del peso venía mucho antes de ella, por allá por el 2014. No obstante, desde que Duque “tomó las riendas” de la casa de Nariño, el valor del dólar siempre estuvo por encima de los 3.000 pesos y el nivel de confianza de inversión en Colombia tomó impulso al revés bajo su economía naranja. Esa que aún no logramos entender y que nos llevó a la perdida de esta calificación en julio de este año, según la firma Fitch Ratings.

No obstante, el Coronavirus llegó como una boya para tratar de justificar el descalabro financiero del país, producto de la ausencia de una asertiva política económica por parte del gobierno o a decir verdad, una economía que es un “Lazarillo de Tormes”. Por más que se busque defender lo indefendible, los resultados hablan por sí solos. La orfandad de una economía productiva nos muestra un peso cada vez más devaluado frente al dólar y en la frontera de los cuatro mil pesos constantemente. ¿Será que se avecina una dolarización?, inquietante.

Según el economista Jefferson Monastoque, bajo la excusa de “estimular la economía” el banco de la república sigue implementando políticas expansivas que devalúan la moneda, generan inflación, ahuyentan el capital extranjero y empobrecen a la clase media y baja, cuando La tarea del Banco Central es fortalecer la moneda y generar estabilidad y confianza que permita el calculo económico y la inversión

Puede sonar inverosímil, pero el 18 de noviembre a través de twitter, Alberto Bernal se volvió referir al tema. Quizás buscando la atención de los medios. Pero el profeta de la economía volvió a hablar sin ningún pudor y culpó a Gustavo Petro del naufragio del peso colombiano, como si el que gobernara fuese Petro y como si las mayorías del congreso fueran de la Colombia Humana.

A razón del dólar a 4.000 pesos, busqué reacciones en twitter y me topé con el siguiente trino: “Hace 10 años el salario mínimo en Colombia era de $535.600 con una tasa de cambio del dolar de $1.948 pesos, lo que daría al rededor de 276 dólares. Hoy el salario mínimo está a $908.526 con un dólar a $4.000 pesos, lo que traduciría un salario mínimo  de 227 dólares”. Saquemos conclusiones…

Por: Alvaro J Tirado

Instagram: Mistertirado

Twitter@MisterTirado

(Visited 1.884 times, 1 visits today)

Etiquetas

PERFIL
Profile image

Alvaro José Tirado es Odontólogo especialista en Prostodoncia de la Universidad El Bosque y periodista aficionado. Líder de opinión e influencer en redes sociales, donde se conoce bajo el nick de "mistertirado". Actualmente escribe para comunidades de blogs en medios como El Tiempo y El Espectador.

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

—Flaco, hermano, cómo te parece que falleció Vicky, la Menuda —me(...)

2

Quien -perteneciendo a mi generación- niegue que alguna vez se alegró(...)

3

Qué es lo que recordamos, y qué olvidamos, es seguramente una pregunta difícil de responder.

La mayoría de los humanos somos capaces de recordar experiencias pasadas, o fechas especiales, y hoy en día unos cuantos números de teléfono. Seguramente muy pocos.

Como quizás usted sepa, estimado lector, nuestra memoria parece "guardar" recuerdos de varios tipos; es de cierta forma clara la diferencia entre el recuerdo que se tiene de la fecha de su nacimiento, al que viene a la mente al recordar un libro especial o una película o una persona. Así que hay recuerdos más "ricos" que otros; más llenos, más complejos, si se quiere. Recuerdos que se componen de imágenes y también de sonidos, de olores, de sentimientos e incluso de recuerdos. Recuerdos de recuerdos, como por ejemplo los de los sueños; no es usual recordar directamente un sueño varias horas después de haber despertado, pero si justo al abrir los ojos el personaje se concentró suficiente en lo que acababa de soñar, entonces es probable que en la noche aún lo recuerde.

En fin. Hemos vivido muchas cosas a lo largo de nuestras vidas, pero a medida que pasa el tiempo las impresiones que podamos tener sobre ellas se van como desvaneciendo, como desgastando, y todo de forma natural y progresiva. No se puede detener. Olvidar es algo necesario, he oído decir a algunos, para poder mantenernos concentrados y con los pies en la tierra.

Borges, en su relato Funes el memorioso, nos muestra la realidad de un personaje (se llama Ireneo Funes, es argentino) que, producto de un accidente, no puede olvidar. Es uno de esos argumentos llamativos, formas de experimentos sociales con visos de realidad y casi de periodismo, que le permiten al que quiera imaginar por un momento cómo sería su encuentro con un personaje así de particular. Así imagina Borges la condición de Ireneo:

Nosotros, de un vistazo, percibimos tres copas en una mesa; Funes, todos los vástagos y racimos y frutos que comprende una parra. Sabía las formas de las nubes australes del amanecer del treinta de abril de mil ochocientos ochenta y dos y podía compararlas en el recuerdo con las vetas de un libro en pasta española que sólo había mirado una vez y con las líneas de la espuma que un remo levantó en el Río Negro la víspera de la acción del Quebracho. Esos recuerdos no eran simples; cada imagen visual estaba ligada a sensaciones musculares, térmicas, etc. Podía reconstruir todos los sueños, todos los entresueños. Dos o tres veces había reconstruido un día entero; no había dudado nunca, pero cada reconstrucción había requerido un día entero (...) Una circunferencia en un pizarrón, un triángulo rectángulo, un rombo, son formas que podemos intuir plenamente; lo mismo le pasaba a Ireneo con las aborrascadas crines de un potro, con una punta de ganado en una cuchilla, con el fuego cambiante y con la innumerable ceniza, con las muchas caras de un muerto en un largo velorio. No sé cuántas estrellas veía en el cielo.

No sé a ustedes, pero a mí me parece una imagen literaria muy fuerte, uno de los relatos más agradables e interesantes que he leído. Por eso lo recomiendo fuertemente.

Desconozco la existencia de casos reales tan impresionantes como el de Funes. Aún así, sé de varios savants o personas con ciertas deficiencias en ciertas habilidades naturales (autistas, en la mayoría de los casos), que sin embargo parecen verse "retribuídas" en capacidades asombrosas. Es así como algunos hombres, siendo naturalmente incapaces de bañarse y vestirse por sus propios medios, pueden realizar operaciones matemáticas complejas más rápidamente que ciertas calculadoras, y con una exactitud y seguridad asombrosas. Existe también (y éste es un ejemplo bien popular) Stephen Wiltshire, un inglés al que se le diagnosticó autismo a temprana edad, y que tiene la impresionante habilidad de dibujar un paisaje con precisión casi fotográfica habiéndolo visto una sola vez. Algunos considerarán que "mostrarlo" de esta manera equivale a ponerlo en posición de curiosidad de circo; aun así, creo sinceramente que es posible admirar de corazón a este hombre por sus capacidades, sin verlo como un espécimen raro. En este video, Wiltshire es llevado a Tokio para hacer una vista panorámica grandísima de la ciudad.



Interesante, ¿verdad?. Wiltshire se gana la vida de esta forma; dibujando por dinero. Es básicamente lo mismo que hacen algunos artistas callejeros, sólo que no lo hace por física necesidad.

Fenómenos como el Alzheimer o el autismo afectan la memoria humana incrementándola o borrándola gradualmente. En su relato, Borges nos muestra de forma impersonal (y, creo yo, bastante respetuosa) la situación de una persona que se ve afectada por una de estas situaciones extremas; nos hace ver que no es lo que se llamaría una bendición, pero que en cierta forma tampoco puede considerarse algo malo. Es un punto de vista sobre una realidad que toca a pocos, pero que nos permite reflexionar y aprender algo nuevo. La literatura, entonces, nos enseña un poco de realidad a través de la ficción.


dancastell89@gmail.com

6 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
  1. Excelente blog, de acuerdo, ya sabemos que llevan el dólar a más de $4000 por las acciones del gobierno, el manejo de la economía y la gestión del Banco de la Republica, ahora con predominancia de miembros del gobierno. Solo falta averiguar es que ganan con devaluar el peso, de que les sirve un peso débil en el país que dirigen, con la afectación en el bolsillo de los colombianos. Te invito a leer al respecto un con el comportamiento por gobierno: https://blogs.eltiempo.com/el-observador-pensante/2021/08/14/el-dolar-a-4000-cop/

  2. Qué buen artículo. Y es que cada vez hay menos productividad nacional; día a día aumenta nuestra dependencia de las importaciones, incluidos los productos agrícolas, en un país rural; el desempleo no cede; ya son más del 40% los colombianos pobres, según el propio DANE. Todo esto naturalmente se refleja en el valor del peso; y a este paso, todos los índices económicos negativos seguirán en incremento. Tal descalabro no es fruto de izquierdas o derechas, sino de una pésima gestión pública.

  3. La primera conclusión, usted tiene todo el derecho a no saber de economía pero lo que no tiene derecho es a hacer alarde de su ignorancia en éste tipo de medios. Y lo peor, es que lo hace con un fin político.

Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar