No vamos ni en la mitad de las eliminatorias y ya empezamos con las cuentas mediocres, los prejuicios, y el culillo de siempre.
Puntos de local, puntos de visitante
Cada cuatro años la misma terapia; técnicos, ex jugadores, comentaristas, hinchas, y hasta los que proclaman a voz en cuello que el principal problema de la selección es la falta de mentalidad ganadora, empiezan: «La idea es ganar un punto en estos dos partidos como visitantes, si empatamos el primero y perdemos el segundo podemos darnos por bien servidos. Los que si estamos obligados a ganar son los tres puntos de locales contra Ecuador, Bolivia, Perú, y Venezuela».
Si las matemáticas no me fallan, un equipo cuenta con un 33.3, tres, tres, por ciento de probabilidades de ganar; 33.3, tres, tres, por ciento de probabilidades de empatar; y 33.3, tres, tres, por ciento de probabilidades de perder. Un combinado que sale a defenderse eleva de entrada las probabilidades de perder a 50, y reduce las de ganar a 0. «No, porque jugamos al contragolpe, y ahí si es que los cogemos y tome…» ¿Cuál contragolpe?, ¿cuáles los cogemos y tome?, tome es que nos la hunden integra, siempre que salimos a defender terminamos o goleados o metidos debajo de los palos, sacando balones de la raya y empatando de chepa, y entonces nos regocijamos concluyendo: ¡aguantamos!, ¡se sacó el punto!
«Por historia, el rango para lograr la clasificación ha estado entre los 24 y los 27 puntos, entonces, si sacamos unos 7 puntos de visitantes y fijo ganamos los partidos de local contra Ecuador, Bolivia, Perú, y Venezuela, podemos aspirar al repechaje, todo, claro está, si el ítem gol de diferencia nos ayuda, por eso que hay que rogar a Dios para que Argentina y Brasil no nos ganen por mucho. Ya inmersos en el proceso de repechaje, el partido de ida podemos perderlo hasta por dos goles y quedar con un margen de diferencia que nos permita remontar de locales e irnos a los penaltis…». Así o con mentalidad más campeona.
Al carajo con tanta holgazanería, un partido se sale a ganar y punto. Jamás he escuchado que Brasil y Argentina, nuestros eternos referentes, renuncien a ganar uno, sea de la índole que sea. No que los idolatramos tanto, emulémoslos en su grandeza, esos manes no plantean una táctica para enfrentar a los países de la «Gran Colombia» – que para despreciarnos mutuamente somos inmensos-, y otra diferente para enfrentar a Perú, Bolivia, Chile, Holanda, Italia, Uruguay, o al que sea. Su única táctica es atacar. «…Por eso fue que Brasil perdió contra Italia en el 82», «… por eso fue que en la última copa América…» Por eso es que lleva cinco campeonatos mundiales.
La casa de la selección
«Que se tengan de atrás nuestros rivales, el calor de la arenosa los va a sancochar», «nada de eso – refutan los otros- por estadísticas está comprobado que no hay como la capital, los equipos de afuera no ven media en la altura». «La idea consiste en tener el balón durante todo el primer tiempo, y en el segundo, cuando la altura los empiece a afectar, atacarlos, hacerles daño, aunque todo depende, claro está, de que podamos contar con unos niveles de humedad, y una presión atmosférica…
Desenlace final: Adivinen quienes fueron los que terminaron sancochados, con la lengua afuera, y pidiendo tiempo. Adivinen quienes, a la hora del té, no vieron media.
¿Por qué no dejamos de considerar tan variable absurda?, estamos igual a los Bolivianos, su único argumento es la altura de la Paz, y salimos a intentar ganar sea en donde sea, y contra quien sea. ¿Y si perdemos? Es que acaso existe alguna forma de erradicar esa posibilidad. Pero al menos hacerlo con dignidad, con las botas puestas.
Rivales directos
¿Todavía con esa lora?, qué rivales directos ni que ocho cuartos. Rivales directos somos todos de todos, o sino que no hagan eliminatorias, qué sentido tienen jugar contra equipos contra los de entrada damos por hecho que vamos a perder.
«…Que se vayan Brasil y Argentina»
«Que Brasil le gane a Ecuador y a Bolivia, y que Argentina haga lo propio con Perú y Venezuela, para que de una buena vez se alejen en la tabla y se relajen, se la tomen suave, y no nos ataquen mucho, porque o sino que miedo, además la idea es que Ecuador, Bolivia, Perú y Venezuela -nuestros «célebres» rivales directos- no sumen. Lo de «celebres» lo digo, no por malos, sino por acomplejados, igualitos a… mejor no digo nada. Pensar en lucharle una casilla a Brasil o a Argentina, ni de riesgos.
De seguir las cosas así, propongo que estos dos equipos no jueguen más las eliminatorias, regidos por el nuevo numeral 1.2. Color de la camiseta, que clasifiquen de forma directa a todas las ediciones. Por una competencia digna, en donde los equipos salgan a dejarlo todo en el campo de juego, tres cupos para Suramérica y listo. ¿Para qué cinco, si ya dos tienen dueño?
50 años de eliminatorias, todos los países con ligas profesionales y aún salimos a enfrentarlos cagados del susto, porque eso es, puro y físico culillo.
Evidencia clara de ello, la diferencia en el dominio del balón. El mismo jugador habilidoso -porque en este país hay talento, y harto- que «se baila» a un humano que porta la vinotinto de Venezuela, se vuelve un ocho y se le hace achí, cuando el humano al que tiene que eludir viste la verdeamarela -¿por qué no la llamamos la selección de brasil? Desde calificativos como este o la pentacampeona empieza el miedo-. He expuesto esta inquietud ante muchos contertulios y siempre todos me han preguntado exactamente lo mismo; que si soy un idiota. No es lo mismo sacarse a un venezolano – me refutan- que a un brasileño. Pero es que ni pararla – les contradigo-, ni un pase bien hecho cuando juegan contra ellos, o ¿es que es más fácil parar un balón bien frente a un boliviano que frente a un brasileño?, pregunto.
Como me gustaría algún día poder realizar el siguiente experimento: antes de enfrentarlos, sin que nadie se dé cuenta, y partiendo del absurdo que no los reconozcan, que Venezolanos y Brasileños intercambien camisetas. Se acordaran de mí, la abuela si no salen nuestros jugadores a gambetear y a arrasar a los «chamos», y tullidos del miedo a enfrentar a los «cariocas».
De continuar con esta óptica conformista y mediocre, valdría la pena preguntarnos ¿qué demonios vamos a ir a hacer a un mundial, si allá van a estar los alemanes, los italianos, los ingleses, y todos esos equipos que nuestro complejo a lo máximo que nos permite aspirar es a perder por poquito, máxime a empatarles, a «hacer un papel digno»? ¿Un papel digno?, ¿es que somos indignos de ellos?, ¿es indigno ganarles?
Oiga, ¿por qué Arial Narrow 18 para los ingleses, y no más Arial Narrow 14 para los brasileños, si los últimos han ganado más mundiales? Respuesta: Porque son europeos, y por ese simple hecho los vemos así, gigantes.
Espere, no me desconcentre, ¿qué vamos a ir a hacer a un lugar en donde la eliminación es directa, y no van a estar nuestros tales rivales directos, no hay partidos de local, y a todos hay que a jugarles de tú a tú…? Ya sé, vamos a ir a aprender, se me olvidaba.
Sr Jorge, excelente artículo(como todos los que he leido es este blog). Entiendo al punto al que quiere llegar y es que para que la selección pierda sie´mpre hay una excusa, que el rival, que la altura, que el calor, que desayunaron huevos en vez de salchichas, para todo siempre hay excusa, y hay algunos periodistas deportivos que son mas mediocres que el mismo futbolista.
Hay que cambiar de mentalidad para poder aspirar a cosas grandes.
Califica:
mediocres ustedes que les apuesto ni leyeron el articulo y les duele que les digan la verdad que tenemos una selección con una mentalidad MEDIOCRE y ustedes al aceptarla y no reconocer la verdad son unos MEDIOCRES. por lo menos este señor dice la verdad sin pelos en la lengua tal y como es partida de doble moralistas .
Califica:
por ahi dicen que la verdad duele y que risa ver la mano de ardidos que ante los fuertes argumentos del escritor del blog solo arremeten con insultos o con decir este man no sabe de futbol . para los desinformados con tan poca comprensión de lectura ,aca se hace referencia en general a la mentalidad de la selección colombia en las eliminatorias en general no en esta eliminatoria en particular y la verdad como verdadero amante del futbol felicito al autor por tan excelente blog .S i algun dia queremos aspirar a llegar lejos debemos reconocer las falencias para empezar a corregirlas y a ver si leen bien
Califica:
Yo si entiendo el articulo! y se a donde quiere llegar con su comentario y lo felicito! y en este país hace falta gente como usted, que diga las cosas como son y que no sea tan acomodado como el resto de comentaristas, periodistas etc… Por eso me uno a usted y pienso igual! No solo en el fútbol sino en todas las disciplinas deportivas son mediocres y conformistas, uno en todo deporte y en este caso que el tema es el fútbol colombiano y en especial la selección Colombia hay que salir a ganar donde sea y con quien sea… Esa debe ser la mentalidad del jugador colombiano y no que por que es brasil o argentina por citar unos; entonces ya perdimos el partido sin haber entrado al campo de juego, independientemente de quien sea el rival la consigna debe ser solo una y es ganar o a caso argentina, brasil, España u otros equipos de tales pergaminos entrenan para empatar o para siquiera tratar de «ganar» si se da la oportunidad? noooooo!!! Por que uno hace la oportunidad saliendo a ganar y es eso lo que hay que cambiar, hay que hacerse matar en el campo de juego literalmente hablando y jugar cada partido como si fuera el ultimo. Ojala siga con esa critica que para los mediocres resultara destructiva pero que ojala todo el mundo empezara a cambiar ese chip de conformismo, miedo y de pensamiento nimio, Pensemos en grande y seremos grandes. El día que conectemos el talento con la mentalidad ganadora lograremos cosas grandes. Si no todo seguirá como hasta ahora.
Califica:
Todos los comentarios apuntan a lo mismo, por lo que considero preciso reconocer que no me hice entender. La crítica estaba destinada a un aspecto puntual, nuestra mentalidad mediocre y conformista, aspecto general de donde se desprende el resto de los temas abordados: las famosas cuentas, el cuento de los rivales directos y otras tantas consideraciones, desde mi punto de vista, irrelevantes, el clima, la altura, la dirección del viento… Mi inconformismo apuntaba hacia eso y no hacia estas eliminatorias (2014) en concreto, es más, en algún aparte del texto, incluso, pensé referirme al hecho; la ausencia de Brasil, y lo iba a hacer desde la misma óptica, mediocridad, “Brasil no va, es el momento, ahora sí vamos a clasificar, es ahora o nunca” una de las frases que más se escuchan en este momento, y una evidencia más de la falta de ambición y del complejo que tenemos ante el fútbol de ese y de muchos otros países.
Califica:
este articulo parece «fusilado» de algun lado y este comentarista no es mas que un mediocre oportunista, aulico
Califica:
Uyyy que articulo tan mal hecho y MEDIOCRE!!! Perdoneme Jorge Alexander Rojas Amado…
Califica:
Señor Jorge Rojas, primero Brasil no juega las eliminatorias por ser local, adicional cual probabilidad de 33.3% tienen los equipos de ganar, ósea q para usted un partido del Barcelona vs Pereira tienen los dos la mismas probabilidad de ganar, que ignorancia si no sabia en las estadísticas se manejan algo que son las variantes que pueden afectar el resultado, en este caso el nivel de los jugadores, el clima, el apoyo del publico, estado de animo de los jugadores, etc. son las variantes que inciden en el resultado, por favor si tiene un espacio de opinión aprovéchelo no escoja un tema si no lo sabe, y si lo va hacer al menos instrúyase para no quedar en ridículo.
Califica:
la verdad este tal rojas que ni se de donde salio se le ve que ni fu ni fa de futbol, cual brasil en eliminatorias, cual bogota si nos hemos dado cuenta en bogota los equipos llamados chicos en suramerica juegan como en su casa hay que ponerlos a jugar o en barranquilla o en cali que son climas mas dificiles para ellos, y no juzgar a barranquilla por culpa de leonel que no supo aprovechar ese punto a favor.
Califica:
Senor Rojas, por si acaso no lo sabe, Brasil no se tiene que eliminar con nadie ya que por el hecho de ser anfitrion estan clasificados. No estoy de acuerdo con usted en que nos de miedo jugar con Brasil o Argentina…Colombia nunca se achica ante los grandes; antes al contrario, juegan sus mejores partidos…acaso se le olvido el 0-5 en Buenos Aires? Las veces que se le ha ganado a Brasil? El partido contra Alemania en el Mundial de Italia? y muchos mas que llenarian este espacio? Creo que tiene que tener mas mesura en su «analisis» y ser menos subjetivo en los juzgamientos que hace
Califica:
Estaba leyendo de casualidad el articulo y quisiera que me aclararan una cosa,
el articulo dice inicial dice:
Por Jorge Alexander Rojas Amado el 5 de Junio 2012 8:13 AM
Ahora si esa fecha es cierta me puede decir si el que realizó este articulo es de alguna otra sección que le dio por escribir y hablar de fútbol.
¿por que lo digo?
Hay algo vital que no se tuvo presente para realizar los comentarios ya que si no estoy mal el mundial 2014 va a jugarse en Brasil, por lo tanto y para su información la selección de Brasil no participa en las eliminatorias, por tal motivo «Brasil no nos puede ganar por mucho» y tampoco «Que Brasil le gane a Ecuador y a Bolivia».
También «el rango para lograr la clasificación ha estado entre los 24 y los 27» como hay un partido menos para cada uno de los equipos el rango de puntos para clasificación también se modifica.
De verdad pienso que este es un articulo viejo de eliminatorias pasadas.
Por eso me pueden aclarar a cuales eliminatorias se refieren ¿?¿?¿?
Califica: