Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
URGENTE24.COM
15/02/2011
Nuevas investigaciones sobre datos del explorador infrarrojo de la NASA, el Wide-field Infrared Survey Explorer, develan la posibilidad de que exista un planeta gigante oculto detrás de la nube de Ort.
Tyche, afirman, tendría dimensiones 4 veces mayores que Júpiter.
Ver más imágenes»
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) – Los rumores que apuntan a la existencia de un elusivo y gigantesco planeta, que se encuentra dentro de nuestro propio sistema solar, se han intensificado luego de que esta teoría haya sido promovida por John Matese y Daniel Whitmire, astrofísicos de la Universidad de Luisiana. ¿Pero en realidad puede ser posible que un monumental cuerpo viva en nuestro mismo vecindario cósmico sin haber sido detectado por las cientos de exploraciones astronómicas?
De acuerdo con Matese y Whitmire es un hecho que existe este planeta, el cual ha recibido el nombre de Tyche, e incluso afirman que sus dimensiones son cuatro veces mayores que Júpiter, el mayor de los planetas confirmados hasta ahora dentro de nuestro sistema solar, además de que cuenta con anillos y lunas orbitando a su alrededor.
En los cultos urbanos de la antigua Grecia, Tyche (que significa suerte en griego) desempeñaba un papel fundamental ya que era la deidad que gobernaba el destino y la prosperidad de las ciudades. Durante la etapa helénica cada polis griega veneraba a su propia versión de esta diosa que posteriormente los romanos llamarían Fortuna.
La pareja de científicos justifica el que Tyche haya pasado desapercibido hasta ahora argumentando que se encuentra oculto tras la Nube Oort, un gigante asteroide ubicado en los márgenes de nuestro sistema solar. Y según ellos el explorador infrarrojo de la NASA, el Wide-field Infrared Survey Explorer ha enviado data que confirma la presencia del elusivo planeta pero esta información aún tiene que ser analizada por los astrónomos para determinar sus particularidades. “Sí se confirma, John y yo daremos vueltas de carro para celebrar, algo nada fácil a nuestra edad” afirma el experimentado profesor Daniel Whitmire.
Aparentemente Tyche se encuentra 15,000 veces más lejos del sol que la distancia que separa a la Tierra del astro mayor, y está compuesto en su mayor parte de hidrógeno y helio. Su temperatura se calcula entre los (-73ºC/-99.4ºF ) en contraste con la temperatura de los asteroides que le rodean.
Pero por ahora la pregunta que excita a los astrónomos es si realmente se confirmará la existencia de Tyche, que vendría a reemplazar a Plutón como el noveno planeta luego de que este último perdiera su título de “planeta mayor” hace unos años luego que desde 1930 fuese así considerado. Pero paradójicamente aún si la existencia de Tyche se confirmara ello no le garantizaría enrolarse a la élite de los planetas mayores pues algunos astrónomos opinan que en realidad este planeta nació en otro sistema de estrellas y que fue eventualmente absorbido por el nuestro.
N del CIO: “¿Pero en realidad puede ser posible que un monumental cuerpo viva en nuestro mismo vecindario cósmico sin haber sido detectado por las cientos de exploraciones astronómicas?”(Textual)
Excelente pregunta con difícil respuesta, o será otra “cosa”, creo que la historia que se viene será muy divertida.
JAS
(Visited 291 times, 1 visits today)
A ver mis queridos opinadores… Que les pasa con Jorge Alberto, abran su mente, los astofisicos determinaron esto en base al comportamiento orbital de lostrozos de asteroide y fragmentos mas grandes en la nube de ort, analizando las orbiras y campor gravitacionales llegaron a la conclusion de que deberia haber un objeto del tamaño y proporcion equivalente a 15 milveces el de la tierra, no se ha visto ni micho menos demostrado con alguna visita, eso es imposible pero los calculos determinan que puede haber un objeto de esa dimension afectando el comportamiento orbital de los asteroides, lean bien viejitos, y no critiquen o descalifiquen en virtud de la informacion que tienen pues puede ser sesgada incompleta, o tal vez veridica pero esa no es la forma.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
La astrofisica moderna ha demostrado como los vecindarios estelares ordenados y esteticos como el nuestro, son mas que una constante, una rareza.
Las estrellas en su recorrido por la galaxia se ve sujetas a una gran cantidad de caminos peligrosos. Un planeta expulsado de otro sistema solar puede pasar por el nuestro y meternos en problemas, una nube de polvo interestelar reduce la luz y nos deja otra era glaciar, una supernova explota y acaba con la vida en varios sistemas cercanos…
Objetos interestelares son atrapados o expulsados todo el tiempo, y es seguro que su paso nos ha marcado con eventos “naturalmente” cataclismicos.
Necesitamos mas tecnologia y recursos para detectar los peligros cosmicos, porque estos existen y son permanentes.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
La NASA niega el descubrimiento de un noveno planeta en el Sistema Solar. la NASA se ha visto obligada a desmentir que una de sus naves haya encontrado dicho planeta recientemente. Después de que Plutón fuera degradado hace unos años, los planetas que giran alrededor del Sol siguen siendo ocho. http://www.abc.es/20110217/ciencia/abci-nasa-niega-descubrimiento-noveno-201102171629.html
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
El sitio de WISE en Facebook dice que no es cierto que esa sonda hubiera encontrado un nuevo planeta. Más información en:
http://www.facebook.com/pages/WISE-Mission/124848262603
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
0x13h: Evidentemente eso de los anillos y satélites es pura imaginación de quien escribió el artículo; sin embargo, hay que reconocer que el contenido de esta entrada es, incluso con estos errores, mucho más creíble que el de entradas anteriores.
En cuanto a por qué posiblemente no ha sido detectado, la razón podría ser porque se encuentra tremendamente lejos: 15000 UA (Plutón, por ejemplo, se encuentra a unas 400 UA). Y digo posiblemente, porque, según he leído, está muy lejos de haber sido demostrado que realmente exista, pues lo único que hay son datos de interferencias en órbitas de cometas que serían compatibles con la existencia de un planeta de esas características. O sea, lo que se tiene es una mera conjetura.
Más información al respecto en:
http://tinyurl.com/4kgbg2j
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Me parece interesante este artículo y me alegra que, por lo menos en las dos últimas entradas, se esté preocupando más por presentar traducciones legibles y por utilizar fuentes de mayor credibilidad.
Por otra parte, es importante aclarar que la nube de Oort no es «un gigante asteroide ubicado en los márgenes de nuestro sistema solar», como dice en el texto, sino una nube de cometas que rodea el sistema solar.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Pues… ¿dónde están las fotos?… hablan de lunas, anillos, y tamaños 4 veces superiores a los de Júpiter pero… ¿dónde está la berraca evidencia?… Pueden ver con lujo de detalle galaxias a miles de miles de años luz pero no pueden ver un berraco planeta que esta a minutos u horas luz???… que información tan mediocre la de este blog!
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
a
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica: