Cerrar Menú Blogs
Las opiniones de los blogueros son de su estricta responsabilidad y no representan la opinión de este portal.
Profile image

Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.

Seguir este blog
oscar

Academy Award

Aunque en muchas ocasiones he manifestado mis reservas con los famosos premios Oscar, es indiscutible que mueven la industria cinematográfica mundial y que para el común de los espectadores se trata de uno de los criterios de calidad (a veces el único) para seleccionar películas en la cartelera cinematográfica.  Por esta razón comparto con ustedes el comentario de algunas películas que vi y que están entre las nominadas a estos galardones, sin entrar en el juego de los pronósticos.  En términos generales, 2013 no fue un año sobresaliente para Hollywood y los descalabros económicos de algunas megaproducciones tuvieron mucho que ver con la crisis de historias que aqueja a esta industria, aunque hay notables excepciones. Como siempre, las mejores películas están en una categoría: Mejor película extranjera

Estos son mis comentarios sobre algunas nominadas que he visto:

ESCÁNDALO AMERICANO (American Hustle)- David O. Rusell/ En cartelera
Comentario: Su historia es muy buena, pero mucho más su elenco y por eso le hacen justicia las nominaciones. Christian Bale vuelve a sorprender con un papel camaleónico y se lucen Jeniffer Lawrence y Amy Adams, dos de las actrices más sobresalientes de los últimos años.  A un menor nivel también se destacan Bradley Cooper y Jeremy Renner. Sin duda las categorías de actuación serán las más competidas este año.
Aunque el guion toca temas que ya han sido tratados: Estafadores, complots políticos y corrupción, logra hacerlo de forma inteligente y entretenida. También se destaca la dirección de arte y la música. Finalmente, el nombre que usaron en español, Escándalo americano, desvirtúa completamente la historia, funciona mejor el de estafa americana, que además tiene doble sentido.
Está nominada en las categorías de: Actor principal, actor de reparto, actriz principal, actriz de reparto, película, vestuario, dirección, edición, diseño de producción y guión original.
Debería ganar: Mejor película, actriz de reparto (Jennifer Lawrence), edición y diseño de producción.
Lo mejor: Las actuaciones, la dirección de arte y la música.
Lo peor: El guion, aunque bueno, es un poco predecible. 

EL CLUB DE LOS DESAHUCIADOS (Dallas Buyers Club)- Jean-Marc Vallée/ En cartelera
Comentario: Lo más evidente de esta película es por supuesto la impresionante transformación física de Matthew McConaughey que, seguramente, sintió la necesidad de demostrar de forma radical que podía ser actor de carácter y salir de los papeles de comedia romántica. Lo más importante, no obstante, no es su protagonista ni su co-estelar Jared Leto, que también se luce, si no el impacto de su guión y la crítica soterrada al gran negocio alrededor del sistema de salud y las farmacéuticas.  Una historia conmovedora y bien contada.
Está nominada en las categorías de: Actor principal, actor de reparto, edición, guión original, maquillaje-peluquería y película.
Debería ganar: Actor principal (Mathew McConaughey), actor de reparto (Jared Leto) y maquillaje- peluquería,
Lo mejor: El compromiso del director y los actores con el tema.
Lo peor: Falta un poco de ritmo a mitad de la película.

12 AÑOS DE ESCLAVITUD (12 years of slave)- Steve McQueen/ En cartelera
Comentario: Adoro las películas anteriores de Steve McQueen, director de cine británico con un estilo descarnado pero centrado en el sufrimiento humano y con un actor-musa tan fantástico que es uno  de los mejores de la actualidad: Michael Fassbender.  En The Hunger y Shame el foco está en el individuo y esto es lo que precisamente falta en 12 years of slave, que se recrea más en los detalles de una increíble y conmovedora historia real que en el transfondo del guión que cuenta.  Se ha criticado que esta película se haya hecho especialmente para los Oscar y me temo que estoy de acuerdo con esta afirmación.  No es una mala película, pero esperaba más. Sí sobresalen, no obstante, las actuaciones de Chiwetel Ejiofor y Lupita Nyong’o, pero éstas serán las categorías más competidas. Fassbender lo hace bien, pero no tiene tiempo de lucirse.
Está nominada en las categorías de: Actor principal, actor de reparto, actriz de reparto, vestuario, dirección, edición, diseño de producción, guion adaptado y película.
Debería ganar: Ninguno. Tiene fuertes competidores en sus puntos más sólidos.
Lo mejor: Una historia poderosa y conmovedora.
Lo peor: El ritmo de la historia y la conexión con los personajes.

EL LOBO DE WALL STREET (The Wolf of Wall Street)- Martin Scorsese/ En cartelera
Comentario:
Los grandes directores, como Martin Scorsese, tienen que soportar que los cinéfilos siempre les exijamos más, por eso El lobo de Wall Street es una buena película pero no está a la altura de las mejores del director. La historia original es fascinante y refleja en clave de ficción lo que ya vimos sobre Wall Street en el documental Inside job. Se ve el estilo de Scorsese muy marcado y la película tiene escenas magníficas, pero el exceso es protagonista.  Hay exceso de excesos, a la cinta le sobran por lo menos 45 minutos y algunas acciones muy repetitivas que no dan nueva información. Leonardo Di Caprio está fantástico en uno de sus mejores papeles y demuestra que merece ser el niño consentido de los mejores directores actuales y Jonah Hill tampoco desmerece en un papel en su línea, pero con matices más interesantes.
Está nominada en las categorías de: 
Actor principal, actor de reparto, dirección, guion adaptado y película.
Debería ganar: 
Guión adaptado.
Lo mejor: 
La actuación de Leonardo Di Caprio.
Lo peor: 
A pesar del buen montaje, la película es demasiado larga.

GRAVEDAD (Gravity)- Alfonso Cuarón / Se estrenó en octubre de 2013
Comentario: Cuarón hace un trabajo espléndido con una película muy original, usando nuevas técnicas y relativamente pocos recursos (aunque no lo parece). Esto permite que la historia se centre en la gran actuación de Sandra Bullock y el sentimiento de claustrofobia y mareo que se transmite al público. Al salir de la película agradecemos mucho tener los pies en la tierra.
Está nominada en las categorías de: Actriz principal, dirección, edición, diseño de producción, canción original, edición de sonido, mezcla de sonido, efectos visuales, cinematografía y película.
Debería ganar: Dirección, cinematografía, efectos visuales y mezcla de sonido
Lo mejor: La convincente recreación del espacio.
Lo peor: A pesar de ser ciencia ficción, la película está lejos de ser científicamente correcta.

BLUE JASMINE- Woody Allen/ Se estrenó en octubre de 2013
Comentario: Esta película se puede resumir en buena parte con un nombre: Cate Blanchett, quien es enorme en este papel. Aunque carece del ritmo y la gracia de otras películas del famoso director, sorprende su capacidad para pasar de la risa al drama en un momento.
Está nominada en las categorías de: Actriz principal, actriz de reparto y guion original.
Debería ganar: Actriz principal (Cate Blanchett) y guión original.
Lo mejor: Sin duda alguna, la actuación de Cate Blanchett.
Lo peor: El ritmo.

Otras películas nominadas recomendadas:

  • Antes de la medianoche (guión adaptado). Duró poco en cartelera. Cierra con broche de oro la trilogía de esta historia de amor en tres décadas.
  • Frozen. Una linda historia musical familiar al estilo más clásico de Disney. La favorita en sus dos nominaciones (película animada y mejor canción original)/ En cartelera.
  • La Gran Belleza (película extranjera). Una compleja historia que vuelve a Roma tan protagonista como sus bizarros personajes. La ciudad del pasado y el futuro en una película onírica y visualmente hermosa/ Sin fecha de estreno en Colombia.
  • La Cacería (película extranjera). La mejor película de 2013. Una historia impresionante, humana y muy real. Por fortuna la reestrenaron. No se la pierda.
  • El Acto de matar (mejor documental). En una palabra: Desagradable, y no porque sea una mala película, todo lo contrario, se trata de un relato descarnado sobre la guerra, sus protagonistas y sus excesos. Otra película para ver con el hígado y salir asqueado/ sin fecha de estreno en Colombia.

Algunas nominadas que aún no han llegado a la cartelera cinematográfica son:

Philomena– Febrero 14. / Agosto (August: Osage County)– Febrero 21
Her– Marzo 28. / Nebraska– Estreno anunciado, sin fecha.

Como dije al inicio, se trata solo de una guía. Recomiendo, de todas formas, que más allá del criterio de si son ganadoras de Oscar se fijen en la sinopsis y los nombres detrás de cada historia para ver si se trata de buenas películas o solo de títulos inflados por el poder de los grandes estudios.

oscars 2014

 

Espere en mi próxima entrega: Lo mejor de lo peor de Hollywood

Para ver otros textos sobre cine y cultura visita Jerónimo Rivera Presenta
Sígueme en twitter: @jeronimorivera 
Escucha “Tiempo de Cine”, jueves 8 pm en www.unisabanaradio.tv

Anteriores entradas:

(Visited 288 times, 1 visits today)
PERFIL
Profile image

Jerónimo Rivera Betancur: Doctor en comunicación. Profesor universitario, autor de seis libros sobre cine, investigador en temas de imagen y cultura y fundador de la Red Iberoamericana de Investigadores Audiovisuales pero, antes que nada, cinéfilo. Web: www.jeronimorivera.com Canal de Youtube: Amigos del Cine.

Más posts de este Blog

Ver más

Lo más leído en Blogs

1

Reconocimiento a un melómano que acaba de fallecer y que cultivó la melomanía en miles de clientes. Además. reflexiones en torno a un concierto bastante raro, el de Carlos Santana y la Fania. 

 

santana1.jpg
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En la noche de ayer, domingo, falleció de un infarto Saúl Álvarez, el fundador de la tienda La Musiteca, ubicada en el paseo comercial de la calle 19 con carrera 8, en Bogotá. Ese local fue el precursor de toda la ola de vendedores de música de la zona. Su negocio estuvo ubicado primero en una de las casetas metálicas que quedaban sobre la calle 19.

 

saul1.jpg

Recuerdo que cuando yo era niño, iba casi todos los domingos al mercado de las pulgas que en ese entonces era por la carrera tercera. Y si estaban abiertas las casetas de discos, era el momento de bajar y mirar esas rarezas que a uno de niño lo dejan marcado para siempre.

 

La última vez que estuve, hace no más de dos meses, le compré el disco de Hercules & Love Affair, y el Dig Lazarus Dig!!! de Nick Cave. De paso le eché ojo a la hermosa caja que tenía de los Talking Heads, prometiéndome que un día de estos volvía a la tienda a comprarla... Qué impresión tan tenaz saber que si vuelvo, Saúl ya no va a estar ahí.

 

Hoy me enteré del deceso a través de José Plata, locutor de Radiónica, y luego lo confirmó por Facebook otro coleccionista, Mario Jursich. En su proyecto Musicpimp, Alejandro Marín también recuerda los últimos discos que le compró... ¿Cuáles le compraron ustedes?

 

Vive.in publicó en alguna ocasión una corta reseña de Musiteca, dentro de su guía de lugares interesantes de Bogotá. Allí aparece la imagen de Saúl, sosteniendo una de sus joyas de colección.

 

La pérdida de Saúl Álvarez es un golpe certero en la cultura del melómano que creció haciéndole encargos a este rebuscador consumado. Era demasiado raro que no pudiera conseguir algún encargo caprichoso de esos que a uno se le venían repentimanente a la cabeza.

 

Para quienes estén interesados en acompañarlo en la velación, supe que será a partir de esta tarde en la Funeraria Gaviria de la 13 con 42.

 

Paz en su tumba. Sea momento para despedirlo con una buena canción: 'Phoenix', de Wishbone Ash.

 

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

¿Qué pasó con la Fania?

 

El pasado concierto conjunto de la Fania All Stars y Carlos Santana estuvo lleno de matices que harán de la noche del jueves 12 de marzo de 2009 una experiencia inolvidable. Sobre todo porque, pese a que fue un gran concierto con más de cinco horas de música, fue también, extrañamente, una gala de confusos errores que dejaron deslucida a una de las agrupaciones más interesantes de la historia de la música popular latina.

 

Empecemos por el final. Empecemos por Carlos Santana... ¡Qué concierto! El tipo le dio gusto a todo el mundo. Para quienes disfrutamos de sus grandes clásicos, no se midió en gastos y tocó 'Oye cómo va', 'Samba pa ti', 'Evil Ways', 'Jingo' y una que me encanta y que no me imaginaba en el repertorio: 'No One To Depend On', que me la canté a grito herido... y en uno de sus "potpurríes", metió 'A Love Supreme', un fragmento de la pieza de jazz de John Coltrane que Santana tocó con John McLaughlin en el disco 'Love Devotion Surrender', en su etapa más experimental y espiritual al 100%... cosa rara, definitivamente. Supongo, específicamente por ese fragmento, que es un concierto diseñado para gustarle también a los fanáticos que extrañan a ese Santana salvaje.

 

 

Yo sentía que me había desconectado de la música del guitarrista mexicano desde hace mucho tiempo, porque no me he sentido nunca identificado con la onda que se produjo del álbum 'Supernatural' para acá. De hecho, su música de los noventa también me parecía muy aburrida. Yo soy seguidor del Santana que comenzó en el 'Live At Fillmore' en 1968 (antes de Woodstock) y que llega al 'Inner Secrets' de 1978; luego le reconozco su importancia por 'Blues for Salvador' (1987) y me encantó el 'Santana Brothers' (1994). Pero de resto, no me gustó nada mas.

 

Y coincido con algunas teorías que dicen que Santana tenía un talento que se desarrolló hasta un punto máximo y ahí comenzó a repetir la fórmula, años tras año. Cuando ya parecía no tener más ideas nuevas, y ya invadido por una espiritualidad acaramelada que alteró su visión musical con una mística de la paz y el amor al extremo, salió con los duetos al estilo 'Supernatural', a promocionar nuevos talentos como la carrera en solitario de Rob Thomas, etc etc etc.

 

Pues bien, quienes nos creemos tan críticos con Santana desfallecimos en el concierto del pasado jueves. Si bien, el guitarrista tiene una sola fórmula para hacer todo lo que hace, lo hace de manera genial. Vale que se repita, vale que se desvíe, vale que no tenga ideas muy novedosas... las que ya tuvo hacen historia.

 

Y ahora trajo consigo a una banda interesante, con dos cantantes de perfiles interesantes, con los que grabó recientemente el álbum 'Multidimensional Warrior', reinterpretando todos sus éxitos. Un espectáculo muy sólido.

 

ismaelmiranda.jpg
Tan sólido, que aún hasta hoy me pregunto por qué los organizadores pensaron que podían integrar los dos espectáculos, el de Santana con el de la Fania... ¡Son completamente diferentes! Y si Santana traía una planificación, es respetable porque tenía ganas de tocar durante tres horas (y por eso llegó a las 12 de la noche tocando). La última vez que estuvo en Colombia, fue espectacular pero fue tratado casi como un artista de apertura frente a Soda Stereo. Esta vez quería vengarse y por eso jugó con el público a "¿Se quieren ir a dormir ya?"...

 

En la foto de la derecha, Ismael Miranda.

 

Si el mánager de Santana fue el que ordenó que sacaran a la Fania del escenario alrededor de las 9:05 p.m., eso sí está muy mal. Especialmente porque la anterior fue posiblemente la última oportunidad de ver a todo este combo de estrellas reunido. Será seguramente el último concierto de Ismael Quintana en Colombia. Y además junto a Cheo Feliciano y Johnny Pacheco, quienes tampoco pueden esconder el peso de los años, y Adalberto Santiago, Ismael 'niño bonito' Miranda y Andy Montañez.

 

Pretendían quienes juntaron a todos estos artistas que se iba a resolver una diferencia histórica en Bogotá, como homenaje al fallecido Ralph Mercado. Creían que Santana se iba a unir a la Fania, posiblemente a tocar 'El ratón' o 'Oye cómo va' en homenaje al hombre que precisamente intentó comprar a Carlos Santana hace más de 30 años, cuando le ofreció un cheque en blanco firmado, como comprando su voluntad. Fue en ese entonces que, como Santana rechazó la jugosa oferta, entonces su hermano Jorge Santana, el 'malo' (por el nombre de su banda, porque es buenísimo guitarrista) aceptó la propuesta y surgió la grabación de 'El ratón' que veíamos en el post de ayer.

 

A las 9:00 p.m. fue el turno de Richie Ray y Bobby Cruz tocando con la Fania. Salieron a tocar el 'Jala jala'. Papo Lucca le dio paso a Richie en los teclados para llegar al sonido bestial. Pero por sonido bestial, todos entendíamos otra cosa: Cada viento iba por su lado, los trombones nunca se entendieron. La voz de Bobby fue sepultada por una interferencia, piano y vientos iban a ritmos distintos, como si no tuvieran retornos. Aldredo de la Fe miraba a sus compañeros descompuesto, como si pudiera arreglar algo en el camino pedregoso hasta la primera nota. Impresionante. Recuerdo a un amigo melómano agarrándose la cabeza, sin entender por qué sonaba todo tan mal. Ninguno de nosotros entendió.

 

delafeylucca.jpg

 

 

 

 

 

Papo Lucca, Bobby Valentín y Alfredo de la Fe, desconcertados durante el concierto de la Fania.

 

Lo que pasó con la Fania fue vergonzoso. Y fue una culpa compartida, entre quienes forzaron el show y los mismos protagonistas, el grupo: una demorada salida al escenario en la que ni los presentadores del show sabían qué era lo que estaba pasando; partituras extraviadas y instrumentos desencajados, cantantes que aparecieron con la ropa con la que estaban ensayando porque nunca les llegaron los vestidos. Roberto Roena haciendo muecas de que le llevaran algo que nadie entendía bien qué era. Canciones que comenzaban y a los 20 segundos debían detener, porque iban en un tono diferente. En fin, un completo desorden.

 

Si bien cada miembro de la Fania merece todo el respeto que se han ganado a través de la historia, era importante que un concierto de este envergadura estuviera muy bien preparado. Para muchos colombianos, fue el concierto de despedida, y esa no era la imagen adecuada para cerrar.

 

Ojalá vuelvan todos juntos para un concierto exclusivo para ellos. Ojalá que así sea. 

 

Suerte y pulso.

 

 

2

Hace  poco se intentó, por enésima  vez, prohibir el consumo  de(...)

3

[caption id="attachment_41" align="aligncenter" width="1242"] Captura de pantalla de YouTube[/caption] La criminalidad(...)

5 Comentarios
Ingresa aquí para que puedas comentar este post
Reglamento de comentarios

ETCE no se responsabiliza por el uso y tratamiento que los usuarios le den a la información publicada en este espacio de recomendaciones, pero aclara que busca ser la sombrilla de un espacio donde el equilibrio y la tolerancia sean el eje. En ese camino, disponemos de total libertad para eliminar los contenidos que:

  1. Promuevan mensajes tipo spam.
  2. El odio ante una persona o comunidad por su condición social, racial, sexual, religiosa o de situación de discapacidad.
  3. Muestren o impulsen comportamientos o lenguajes sexualmente explícitos, violentos o dañinos.
  4. Vulneren o atenten contra los derechos de los menores de edad.

Además, tenga en cuenta que:

  • - El usuario registrado solo podrá hacer un voto y veto por comentario.
Aceptar
¿Encontraste un error?

Para EL TIEMPO las observaciones sobre su contenido son importantes. Permítenos conocerlas para, si es el caso, tomar los correctivos necesarios, o darle trámite ante las instancias pertinentes dentro de EL TIEMPO Casa Editorial.


Debes escribir el comentario
¡Gracias! Tu comentario ha sido guardado
Tu calificación ha sido registrada
Tu participación ya fue registrada
Haz tu reporte
Cerrar
Debes escribir tu reporte
Tu reporte ha sido enviado con éxito
Debes ser usuario registrado para poder reportar este comentario. Cerrar