Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
Twitter: @jeronimorivera
A pesar de que hace rato está en cuestión la teoría de la comunicación de masas, algunos exhibidores cinematográficos aun hablan del cine “para todos”, partiendo de la base de que ciertas películas (los blockbusters de Hollywood) nos gustan a todos. Este asunto va más allá de una clasificación de las historias, tiene que ver con la idea de que el público siempre va a cine a ver las mismas películas.
Yo también me divierto con los chistes y efectos visuales de los superhéroes de Marvel, pero muchas veces quiero ver historias que me dejen pensando después de salir de la sala, que me emocionen o me lleven a otras épocas y me gustaría pensar que no tengo que hacer maromas para encontrarlas o buscar horarios complicados para verlas. Por supuesto no se pueden desconocer los buenos esfuerzos de los exhibidores pequeños y algunas buenas iniciativas de los más grandes (que he reconocido muchas veces), pero aun la oferta es insuficiente y en algunas temporadas la variedad brilla por su ausencia. Que en un multiplex, más de 7 salas presenten la misma película no tiene presentación, deberían tener por lo menos una para un contenido diferente.
Esta situación, por supuesto, no es gratuita ni producto del azar. Obedece a un plan sistemáticamente cumplido desde la MPAA (Motion Picture Asociation of America), que agrupa a las llamadas “Big six majors”, las seis compañías de entretenimiento más grandes del mundo que monopolizan entre el 70 y el 90% del mercado cinematográfico mundial (en nuestro país con seguridad debe estar cercano al 90). Traducido al terreno de la vida cotidiana esto implica que en este momento, en una ciudad como Bogotá, películas como Avengers: la era de Ultrón y Rápidos y furiosos 7 estén presentes en casi todos los multiplex de la ciudad y en la gran mayoría o en todas las salas. Esta situación es aun más crítica en el resto del país.
Nadie niega que las películas de Hollywood pueden ser a veces divertidas (aunque cada vez menos), pero pensar que el público prefiere siempre lo mismo es desafortunado y obligarlo a preferirlo es perverso. Después de ganar el Oscar como mejor director, Alejandro González Iñarritu dio unas polémicas declaraciones sobre este tema, al afirmar que las películas de superhéroes “tienen veneno, son genocidio cultural, porque la audiencia está tan sobreexpuesta a esos argumentos, a esas explosiones y a esa mierda que no significa nada sobre la experiencia de un ser humano”.
Tweet mexicano apoyando las palabras de Iñarritu.
El cine es arte, cultura y entretenimiento. El concepto de arte cinematográfico es complejo y no se limita a las llamadas películas de “autor”, porque estaríamos cayendo en la trampa de relacionar el arte con las élites. El arte mueve las fibras más íntimas del público, provoca, emociona y genera reflexiones. El arte en el cine no debería ser sinónimo de fracaso de taquilla, pero es necesario romper el círculo vicioso de exhibidores que proyectan películas que “le gustan al público”, que las ve porque es el tipo de cine que siempre ha visto.
El cine es también parte de la cultura de cada sociedad, es reflejo de la identidad y memoria de los pueblos. Este ingrediente siempre ha hecho parte de la identidad del cine latinoamericano que usualmente ha reflejado la vida cotidiana, costumbres e idiosincracia de las comunidades y manifestado posturas socio-políticas contundentes, con un resultado cada vez más pobre en taquilla, debido a la “deformación de públicos” impartida desde Hollywood y dirigida de manera exclusiva a que los espectadores se diviertan y “pasen el rato”.
El entretenimiento, por su parte, también debe estar presente en el cine, pues no se trata de que las películas “interesantes” sean somníferos insoportables y en este punto también es necesario que el cine latinoamericano se zafe de otra condición que se impone sutilmente desde afuera y es la de hacer películas “festivaleras”, que a veces parece sinónimo de películas lentas, aparentemente profundas pero en el fondo insulsas y pedantes. Para hacer cine de autor, primero hay que ser autor.
El cine es arte y entretenimiento, es industria y cultura, es negocio y ventana al mundo; por eso no debería privilegiarse una sola mirada frente al mismo. Buenas y malas películas se hacen en Hollywood y en Europa.
Es bueno que se sigan presentando historias entretenidas para el público en general, pero que bueno sería que ese mismo público tenga también acceso a otras historias que le permitan pasar un buen rato, mientras mira esa ventana al mundo o ese espejo que traen consigo las buenas películas.
Pd: Me sorprende que una película como Rápidos y furiosos 7 logre ser una de las más taquilleras de la historia después de los flojos resultados de calidad de las anteriores, solo por el morbo de ver a Paul Walker “revivido” en la pantalla.
Acabo de publicar el artículo ¿Va el cine colombiano hacia su madurez? en la revista Anagramas. Aquí lo pueden leer.
Para ver otros textos sobre cine y cultura visita Jerónimo Rivera Presenta
Twitter: @jeronimorivera
Youtube: Jerónimo Rivera
Anteriores entradas:
- Mis películas colombianas favoritas
- Cortometrajes que se convirtieron en películas– videos
- Nominadas al Oscar 2015- Parte III
- Nominadas al Oscar 2015- Parte II
- Nominadas al Oscar 2015- Parte I
- Es difícil ver buen cine en vacaciones
- Las mejores películas estrenadas en Colombia en 2014
- 10 cosas que deben cambiar en el cine colombiano
- Éxitos cinematográficos de hace 10, 20 y 30 años
- ¿Que película escogerías para ver con tu pareja?
- El mundo que nos espera- según el cine
- El futuro ya pasó
- Hasta siempre Mr. Williams
- El mundial cinematográfico
- 10 películas sobre elecciones
- Más maestros de película
- Ir a cine: Un tormentoso placer
- En busca de la jaula de oro
- 10 títulos de películas mal “traducidos”
- Las mejores peores películas son premiadas
- Guía para ver las nominadas al Oscar 2014
- 6 personajes para recordar a Philip Seymour Hoffman
- ¿Cómo ganar un Oscar?
- Mejores películas de 2013
- Decepciones cinematográficas de 2013
- Películas españolas recomendadas
- ¿Está el cine colombiano solo en su crisis?
- Amor en tres décadas
- El drama de las princesas Disney
- 10 películas de deportes
- Documentales: realidades que cautivan
- 3D no es la solución
- En suspenso (videoblog)
- El celuloide agoniza
- Oye, ¿ese es Stan Lee?…Cameos en el cine.
- 10 años de “nuevo cine colombiano”
- ¿Estudiar el cine? ¿por qué no solo disfrutarlo?
- Hollywood vs cinefilia
- Papás de película
- Cine para niños de los 80’s
- La ciencia ficción nos advirtió
- 10 películas de profesores
- Cine colombiano para reconocernos
- Letras latinoamericanas en el cine II
- Letras latinoamericanas en el cine
- Ven, te cuento el final de la película– Spoilers
- Filmar al periodista II
- Filmar al periodista I
- Estrellas de cine estrelladas
- El placer de repetir una película
- Las películas que vi en Cartagena
- Las películas de Oscar II
- Las películas de Óscar I
- Oscar y propaganda
- Cine crispetero
- Tarantino: Cineasta de videotienda
- Los maestros también se equivocan
- Películas que disfruté en 2012
- Cine Colombiano: Un cine adolescente
- Películas de desastre: Un desastre de películas
- Volver al origen
- ¿Quien quiere ser una estrella?
- Sé lo que viste el verano pasado
- Top 10 Halloween: Los que más me asustan
- Las películas como vitrina
- Yo también fui cineclubista
- Cine entre curvas y mareo: Ver cine en los buses
- “Festivaliar”: Un verbo para cinéfilos
- Que no me guste la película no quiere decir que sea mala
- El cine colombiano y los colombianos (II)
- El cine colombiano y los colombianos (I)
- ¿El tiempo del cine colombiano?
Lamentable como las grandes salas no afrecen peliculas de mejor contenido, de calidad, si no cine chatarra igual que la comida chatarra, indigesta y no hace bien a la salud, mental y física
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Así es, lamentable, muchas veces no provoca ir a cine por la mala calidad de lo que se ofrece. Saludos.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Totalmente de acuerdo con su análisis, esto se veía venir cuando en todo el mundo, hace cerca de 15 años se empezó a imponer la moda del multiplex, varias voces se levantaron contra ello pero no fueron escuchadas.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Esto no es nuevo ni gratuito, es un fenómeno planeado con mucho tiempo y que funcionó a la perfección. Saludos.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Cine Colombia en los años 50 del siglo pasado analizo que durante las vacaciones de los colegios, debía presentar solo películas para niños. Esa política no ha cambiado y yo me tengo que quedar sentado en mi casa pues no hay cine para ver
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
De acuerdo, me pasa lo mismo. El cine debe ser realmente para todos, no solo para comer crispetas. Saludos.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Totalmente de acuerdo, una gran síntesis de loa realidad de la cultura y del entretenimiento, donde nos venden “basura” sólo por ser comercial y al acceso de todos.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica:
Así es. Hollywood también hace cosas buenas (aunque cada vez menos), pero el cine no debe ser solo entretenimiento, también es cultura. Saludos.
- Me gusta
0
- No me gusta
0
ReportarCalifica: