Ingresa o regístrate acá para seguir este blog.
Twitter: @jeronimorivera
Aquí puedes ver la primera parte.
Continuando con mis comentarios sobre las películas nominadas a los Premios Oscar, presento hoy otros cinco títulos (algunos de ellos aun en cartelera) que les permitirán juzgar con su propio criterio. Las películas que presentaré hoy son: FoxCatcher, Perdida, Interstellar, Código Enigma y Dos días, una noche.
Como siempre, espero sus comentarios.
CÓDIGO ENIGMA (The imitation game- Morten Tyldum)
En la entrega anterior advertía que este año se caracteriza por contar varias historias de personajes reales (biopics) en la pantalla. A pesar del gran mérito científico de Alan Turing, uno de los precursores de la informática, su nombre es muy desconocido para el público en general y esta película le hace un justo homenaje, no exento de propaganda.
La película mezcla hábilmente elementos de drama y suspenso en una historia desarrollada en el marco de la segunda guerra mundial, con todo lo que esto significa. Se destaca la actuación del británico Benedict Cumberbatch que se parece a otros geeks de la pantalla (El Zuckerberg de Eisenberg o el Sheldon de Parsons), pero añade la pasión y el conflicto interno de su personaje, que lo hace más interesante. La película no se enfoca en explicar la lógica científica de su invento sino en el juego de intrigas y odios alrededor del mismo, lo que lleva a un desenlace que desconcierta por el cambio de rumbo de la trama. Entretenida pero no memorable.
Está nominada en las categorías de: Mejor película, director, guion adaptado, actor principal (Benedict Cumberbatch), actriz secundaria (Keira Knightley), banda sonora, dirección de arte y montaje.
Debería ganar: Cumberbatch tiene todos los méritos pero la competencia es dura. Se destacan también la dirección de arte (aunque seguramente la ganará Hotel Budapest) y el montaje.
Lo mejor: Algunas escenas entre Cumberbatch y Knightley
Lo peor: El cambio de rumbo de la trama (evitaré los Spoilers)
FOXCATCHER (Foxcatcher- Bennet Miller)
Es imposible hablar de esta película sin referirnos a Steve Carell, pues los mayores méritos de la cinta se relacionan directamente con él: Un maquillaje naturalista y efectivo, una gran interpretación suya y la química que logra en la pantalla con el resto del elenco. Ruffalo ratifica lo que ya ha mostrado antes y Tatum demuestra que sí puede interpretar personajes de carácter.
Es injusto que se siga demeritando a algunos actores porque hacen comedia y tengan que recurrir al drama para que se les tome en serio. Ya ha pasado antes (Robin Williams, Jim Carrey, entre otros) y pasa también con Carell que nos ofrece una interpretación contenida, llena de subtextos, completamente diferente a lo que hemos visto anteriormente de él.
La historia real es impresionante pero no recomiendo que la consulten, pues se perderían del efecto que implica dejarnos sorprender por el enigmático triángulo entre DuPont y los hermanos Schultz.
El personaje de Carell es fascinante y el guion es suficientemente inteligente como para develarlo poco a poco. El águila dorada, definitivamente, es todo un cazador de zorros.
Está nominado en las categorías de: Actor principal (Steve Carell), Actor secundario (Mark Ruffalo), director, guion original y maquillaje.
Debería ganar: Aunque no he visto una de las nominadas, el guion de esta película es notable y, a pesar de la dura competencia, la actuación de Carell es también sobresaliente.
Lo mejor: La caracterización de personajes, los actores, el maquillaje y el guion.
Lo peor: Falta un poco de ritmo a la primera parte.
INTERSTELLAR (Interstellar- Cristopher Nolan)
Aunque esta película está nominada a cinco categorías, no aparece en ninguna de las llamadas “principales” y esto ha sorprendido a muchos que esperaban una participación más decorosa de esta cinta que, a pesar de generar amores y odios, ha sido considerada la # 21 de todos los tiempos por los usuarios de Imdb, uno de los portales cinematográficos más importantes. La película es creativa, visualmente impactante, está bien dirigida y presenta una historia de ciencia ficción sólida científicamente y al mismo tiempo entretenida. Las comparaciones son odiosas, pero sin duda Interstellar está muy por encima de su referente más inmediato: Gravity, una de las grandes ganadoras del año pasado.
Está nominada en las categorías de: Dirección de arte, banda sonora, sonido, edición de sonido y efectos visuales.
Debería ganar: Tiene méritos para ganarlos todos.
Lo mejor: La increíble banda sonora de Hans Zimmer y los efectos visuales vanguardistas.
Lo peor: Aunque entretiene, le sobran algunos minutos.
PERDIDA (Gone Girl- David Fincher)
David Fincher es desde hace muchos años un gran referente como narrador de historias y en esta película lo demuestra una vez más. Su ingrediente principal, el suspenso, se presenta magistralmente en esta cinta que tiene uno de los mejores puntos de giro de los últimos años.
Rosamunda Pike se luce con su interpretación representando un personaje que va evolucionando a lo largo de la trama, en medio de una atmósfera fría que sirve para dar tono a la película (y es sello de su director). El guion de la historia es bastante sólido, el montaje mantiene un ritmo inquietante y todo esto es orquestado magistralmente desde la dirección de Fincher. A diferencia de lo sucedido en los Globo de Oro, los Oscar solo reconocieron a Pike en sus nominaciones.
Está nominada en las categorías de: Mejor actriz principal (Rosamunda Pike)
Debería ganar: Es una dura competencia, pero tiene todos los méritos.
Lo mejor: Es una buena película de género.
Lo peor: Es una película muy completa, pero poco se destaca.
DOS DÍAS UNA NOCHE (Deux jours, une nuite- Pierre y Luc Dardenne)
Los hermanos Dardenne, los más reconocidos directores de cine de Bélgica, vuelven con una película muy bien hecha y con una apariencia tan natural que posiblemente esconda la profundidad de su trama. El drama del desempleo, la solidaridad y la crueldad corporativa son protagonistas en una historia condensada en el tiempo que, por lo mismo, permite un buen conocimiento de los personajes y sus posiciones expresadas en diálogos y gestos. Marion Cotillard lleva sobre sus hombros todo el peso de la narración y su actuación es verosímil y conmovedora.
Está nominada en las categorías de: Actriz principal (Marion Cotillard)
Debería ganar: Aunque la competencia está dura, Cotillard tiene el mérito por ser el hilo conductor de su historia. Podría ganar.
Lo mejor: La actuación de la protagonista y la reflexión sobre la crisis de la comunidad europea.
Lo peor: Puede ser muy repetitiva, pero esto solo contribuye a generar la desazón que la película quiere transmitir.
Espero sus comentarios, la próxima semana presentaré la última entrega con otras cinco películas.
Algunos textos que he escrito sobre los Premios Oscar:
Los Oscar premian la industria, no al cine
Oscar y Propaganda
¿Cómo ganar un Oscar?
Para ver otros textos sobre cine y cultura visita Jerónimo Rivera Presenta
Twitter: @jeronimorivera
Youtube: Jerónimo Rivera
Anteriores entradas:
- Nominadas al Oscar 2015- Parte I
- Es difícil ver buen cine en vacaciones
- Las mejores películas estrenadas en Colombia en 2014
- 10 cosas que deben cambiar en el cine colombiano
- Éxitos cinematográficos de hace 10, 20 y 30 años
- ¿Que película escogerías para ver con tu pareja?
- El mundo que nos espera- según el cine
- El futuro ya pasó
- Hasta siempre Mr. Williams
- El mundial cinematográfico
- 10 películas sobre elecciones
- Más maestros de película
- Ir a cine: Un tormentoso placer
- En busca de la jaula de oro
- 10 títulos de películas mal “traducidos”
- Las mejores peores películas son premiadas
- Guía para ver las nominadas al Oscar 2014
- 6 personajes para recordar a Philip Seymour Hoffman
- ¿Cómo ganar un Oscar?
- Mejores películas de 2013
- Decepciones cinematográficas de 2013
- Películas españolas recomendadas
- ¿Está el cine colombiano solo en su crisis?
- Amor en tres décadas
- El drama de las princesas Disney
- 10 películas de deportes
- Documentales: realidades que cautivan
- 3D no es la solución
- En suspenso (videoblog)
- El celuloide agoniza
- Oye, ¿ese es Stan Lee?…Cameos en el cine.
- 10 años de “nuevo cine colombiano”
- ¿Estudiar el cine? ¿por qué no solo disfrutarlo?
- Hollywood vs cinefilia
- Papás de película
- Cine para niños de los 80’s
- La ciencia ficción nos advirtió
- 10 películas de profesores
- Cine colombiano para reconocernos
- Letras latinoamericanas en el cine II
- Letras latinoamericanas en el cine
- Ven, te cuento el final de la película– Spoilers
- Filmar al periodista II
- Filmar al periodista I
- Estrellas de cine estrelladas
- El placer de repetir una película
- Las películas que vi en Cartagena
- Las películas de Oscar II
- Las películas de Óscar I
- Oscar y propaganda
- Cine crispetero
- Tarantino: Cineasta de videotienda
- Los maestros también se equivocan
- Películas que disfruté en 2012
- Cine Colombiano: Un cine adolescente
- Películas de desastre: Un desastre de películas
- Volver al origen
- ¿Quien quiere ser una estrella?
- Sé lo que viste el verano pasado
- Top 10 Halloween: Los que más me asustan
- Las películas como vitrina
- Yo también fui cineclubista
- Cine entre curvas y mareo: Ver cine en los buses
- “Festivaliar”: Un verbo para cinéfilos
- Que no me guste la película no quiere decir que sea mala
- El cine colombiano y los colombianos (II)
- El cine colombiano y los colombianos (I)
- ¿El tiempo del cine colombiano?